Quelles sont les alternatives à Pubmed pour les utilisateurs 2.0 ?

Spread the love

François Boutin, enseignant en informatique à l’Université de Montpellier a recherché il y a 2 ans une alternative à PubMed après avoir constaté que l’interface jugée trop complexe dissuadait les étudiants de l’utiliser. Nombreux sont les internautes qui utiliseraient Pubmed comme ils utilisent Google. C’est ainsi que seuls 2% des utilisateurs ( probablement seulement les documentalistes) effectuent des recherches à l’aide des termes MeSH,.. Un utilisateur 2.0 veut un outil simple d’utilisation, avec une interface à la fois conviviale comme Google Scholar mais riche comme PubMed , qui permette d’obtenir un accès immédiat à un article, une réponse directe à une question. C’est ce qui a conduit ce spécialiste de la recherche sur le web à créer il y a 2 ans biblimed.fr un véritable GPS pour Medline.

 

PubMed
Google Scholar
Alternatives à PubMed et Google Scholar
Biblimed, véritable GPS de Medline

Cette présentation de François Boutin a été réalisée lors de la journée d’étude de l’ADBS « Santé 2.0 » qui s’est déroulée à LYON le 29 mars 2012 à laquelle les MMT ont eu le plaisir d’être invités afin de présenter leur vision de la santé 2.0.

PubMed

1 milliard de recherches sont effectuées chaque année sur PubMed, c’est donc un outil très largement utilisé qui permet de réaliser des recherches poussées avec des termes MeSH, sur la base de données Medline, parmi 19 millions de références d’articles en sciences de la vie et biomédecine. 5 600 revues sont indexées par les descripteurs MeSH. Tous sont sélectionnées par la NLM, National Library of medicine et indexés par les descripteurs MeSH : Medical Subject Headings.

Mais si cette interface de recherche experte, est évidente pour les spécialistes de la recherche, tels que les documentalistes, elle est souvent jugée beaucoup trop complexe pour les autres, c’est ainsi que beaucoup utilisent Pubmed comme ils utilisent Google comme moteur de recherche médicale, nombreux seraient les internautes qui ne trouvent même pas comment accéder aux MeSH.

PubMed offre un accès gratuit, des fonctionnalités très riches, avec les descripteurs MeSH, des qualificatifs, des filtres, etc mais l’interface jugée trop complexe par les non spécialistes n »est pas attractive pour les internautes 2.0 qui souhaitent disposer d’interfaces simples mais qui permettent malgré tout d’effectuer des recherches avancées.

Google Scholar

Google Scholar se définit comme un outil qui permet d’effectuer facilement une recherche étendue sur des travaux universitaires.
Google scholar est très populaire, bien que les fonctionnalités soient restreintes : les recherches s’effectuent comme dans Google, mais les filtres pour affiner les recherches sont limités, l’affichage est flou est flou et la liste des ressources n’est pas claire.

 

 

 

Alternatives à PubMed et Google Scholar

Il existe des alternatives a ces deux géants que sont Google Scholar et Pubmed :

  • PubGet
    PubGet permet de faire des recherches rapides, de télécharger directement des pdf. C’est un outil simple mais aux fonctionnalités limitées, puisqu’il ne permet pas de filtrer ou d’affiner la recherche.
  • Hubmed
  • Quertle :
    Cet outil se base sur une analyse sémantique des documents (Intelligent semantic queries of Medline), il ne prend donc pas en compte les termes MeSH
  • Nextbio
  • Gopubmed
    Cet outil serait très utile aux experts, il permet de faire des veilles mais les qualificatifs ne sont pas gérés.

Biblimed, véritable GPS de Medline,

Biblimed est une interface de recherche bibliographique biomédicale.
L’objectif du créateur de Biblimed, François Boutin, était de concevoir une interface simple d’utilisation et efficace, à la fois en français et en anglais. Biblimed permet de faire des recherches sur les articles indexés dans Medline et sur les livres biomédicaux.
Tout internaute a accès à la recherche simple sans inscription. Pour accéder aux recherches avancées, il faut simplement créer un compte aà l’aide d’une adresse mail.

Vous pouvez lire également les articles suivants :

Site Internet conseillés :

1 Commentaire

Laisser un commentaire

Vous devez être connecté pour laisser un commentaire.

Partager Facebook Twitter Flux RSS

Flux Cris et chuchotements médicaux : le blog

Flux Santé au travail en Suisse

  • Manutention manuelle de charges : réglementation en Suisse
    La détermination des dangers au sein de l’entreprise doit toujours inclure les risques liés au levage et au port de charges ainsi qu’aux mouvements consistant à les tirer et à les pousser. La Loi sur le travail règlemente le port de charges en Suisse., Le port de charges est notamment précisé par l’article 25 de […]

Flux Cancer Rose

Flux Santé au travail en France

  • Alerte au fer : l’hémochromatose héréditaire
    250 000 français ont trop de fer dans le sang. L’hémochromatose est une maladie génétique, véritable empoisonnement par le fer,  responsable de troubles graves et de répercussion sur la capacité de travail. L’hémochromatose génétique représente 65% de toutes les maladies génétiques, c’est la maladie génétique la plus fréquente d’occident.  L’amélioration du pronostic de l’hémochromatose passe […]

Flux Doctor 2.0

  • Une erreur s’est produite, le flux est probablement indisponible. Veuillez réessayer ultérieurement.

Flux Visites médicales du permis de conduire

Flux Zeblogsanté

  • Faut-il tordre le cou à l’Intelligence Artificielle ?
    Le débat éthique sur l’intrusion de l’Intelligence Artificielle dans nos vies, amène immanquablement à cette question : « Qu’est ce qui est de l’IA, et qu’est-ce qui n’en est pas ? » On peut penser que cette question ne doit agiter que les spécialistes du domaine. Il n’en est rien, car dans des domaines aussi actuels etLire […]

Soutenir la mission de l'association :
promouvoir l'usage des NTIC au service des patients, de la médecine et de la santé.



Médecins Maitres-Toile